ФЭНДОМ


Биометрические технологии основаны на биометрии, измерении уникальных характеристик отдельно взятого человека. Это могут быть как уникальные признаки, полученные им с рождения, например: ДНК, отпечатки пальцев, радужная оболочка глаза; так и характеристики, приобретённые со временем или же способные меняться с возрастом или внешним воздействием. Например: почерк, голос или походка.

Ключевые термины Править

В отличие от аутентификации пользователей по паролям или уникальным цифровым ключам, биометрические технологии всегда вероятностные, так как всегда сохраняется малый, иногда крайне малый шанс, что у двух людей могут совпасть сравниваемые биологические характеристики. В силу этого биометрия определяет целый ряд важных терминов:

  • FAR (False Acceptence Rate) — процентный порог, определяющий вероятность того, что один человек может быть принят за другого (коэффициент ложного доступа)(также именуется "ошибкой 2 рода"). Величина 1-FAR называется специфичность.
  • FRR (False Rejection Rate) — вероятность того, что человек может быть не распознан системой (коэффициент ложного отказа в доступе)(также именуется "ошибкой 1 рода"). Величина 1-FRR называется чувствительность.
  • Verification — сравнение двух биометрических шаблонов, один к одному. См. также: биометрический шаблон
  • Identification — идентификация биометрического шаблона человека по некой выборке других шаблонов. То есть идентификация — это всегда сравнение один ко многим.
  • biometric template — биометрический шаблон. Набор данных, как правило в закрытом, двоичном формате, подготавливаемый биометрической системой на основе анализируемой характеристики. Существует стандарт CBEFF на структурное обрамление биометрического шаблона, который также используется в BioAPI

</ul>

Технологии Править

Отпечатки пальцев Править

Отпечатки пальцев. Наверное, нет сейчас людей, которые не слышали или не знали бы об идентификации преступников по отпечатку пальцев. Впервые метод дактоласкопии (Дактилоскопия – раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров внутренних (ладонных) поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук для идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника)был предложен В 1686 г. пальцевыми узорами заинтересовался профессор Болонского университета Мальпиги.

В своих сочинениях он упоминал «о различных линиях и узорах» на концах пальцев, но не решался комментировать их происхождение и назначение. Первый научный трактат по этому вопросу написал в 1823 г. великий чешский физиолог Й.Е. Пуркинье из Бреславского (Вроцлавского) университета. Он подразделил все пальцевые узоры на 9 типов и выдвинул гипотезу о связи узоров с осязанием.

Первым европейцем, решившим использовать отпечатки пальцев в целях идентификации преступников, был Вильям Гершель (1833–1917) – полицейский чиновник, служивший в Индии в округе Хугли (Бенгалия), где была большая китайская колония. Не исключено, что знакомство с ее обычаями и побудило Гершеля в 1858 г. начать свои опыты по применению дактилоскопии.

Началось триумфальное шествие дактилоскопии по всему миру: 1896 г. – Аргентина, 1897 г. – Британская Индия, 1902 г. – Венгрия и Австрия, 1903 г. – Германия, Бразилия и Чили, 1906 г. – Россия и Боливия, 1908 г. – Перу, Парагвай, Уругвай. Дольше всех сопротивлялась дактилоскопии Франция.

Однако, в августе 1911 г. из Лувра похитили знаменитый шедевр Леонардо да Винчи «Мона Лиза», и это сильно повлияло на общественное мнение. Поэтому когда весной 1914 г. в Монако собрался Международный полицейский конгресс, который должен был решить, какому методу идентификации преступников следует отдать предпочтение, неслучайной оказалась победа дактилоскопии.

Однако: Известны случаи, когда по отпечатку пальцев органы правосудия ошибались и невиновный отвечал за деяния преступника. По независимым данным Washington Profile, Телекомпания CBS сообщила о необычной истории. В штате Пенсильвания был арестован некий Рик Джексон (Rick Jackson), который был обвинен в убийстве своего друга. На месте преступления остались кровавые отпечатки пальцев и экспертиза пришла к выводу, что эти отпечатки принадлежат Джексону.

Суд приговорил Джексона к пожизненному тюремному заключению без права помилования. Джексон категорически отрицал свою вину. Его родители наняли адвоката, который привлек к сотрудничеству бывших дактилоскопистов ФБР (FBI), которые смогли доказать, что отпечатки, найденные на месте убийства, принадлежали другому человеку, хотя и имели невероятное сходство с отпечатками Джексона. В результате, Джексон обрел свободу.

Таким образом, был создан прецедент: впервые в истории правосудия была доказана ошибка экспертов, а ценность самого метода экспертизы - дактилоскопии осталась непоколебима.

Чтобы в мире не менялось или не открывалось нового, лучше и точнее метода идентификации человека с помощью сканирования отпечатка пальцев ещё не придумали. По моему мнению[источник?], в будущем будут идентифицировать по ДНК, но это в будущем... А на данный момент самым наукоёмким и точным методом анализа всех возможностей человека остаётся метод анализа отпечатков пальцев.

Современные методы считывания отпечатков пальцев используются в различной технике и сферах деятельности: от ноутбуков и флешек до инициализации сотрудников банков и инициализации владельцев уникальных и дорогих мобильных телефонов.

P.S. Считывание отпечатка пальцев - самый современный и распространённый способ защиты информации, останется таковым ещё не одно десятилетие. http://www.blog.bio-met.ru/

Радужная оболочка глаза Править

Сетчатка глаза Править

Форма кисти руки Править

Проблема технологии: даже без учёта возможности ампутации, заболевание под названием "артрит" может сильно помешать применению сканеров.

Распознавание голоса Править

Проблема технологии: некоторые люди не могут произносить звуки. (по материалам сайта http://www.bio-link.ru)

Почерк Править

Классическая верификация (идентифкация) человека по почерку подразумевает сличение анализируемого изображения с оригиналом. Именно такую процедуру проделывает например оператор банка при оформлении документов. Очевидно, что точность такой процедуры, с точки зрения вероятности принятия неправильного решения (см. FAR & FRR) невысокая. Кроме этого, на разброс значений вероятности принятия правильного решения оказывает и субъективный фактор. Принципиально новые возможности верификации по почерку открываются при использовании автоматических методов анализа почерка и принятия решения. Данные методы позволяют исключить субъективный фактор и значительно снизить вероятность ошибок при принятии решения (FAR & FRR).

ДНК Править

Распознавание лица Править

Проблема технологии: в некоторых странах будет достаточно проблематично предлагать женщинам воспользоваться сканером для распознавания лиц. (по материалам сайта http://www.bio-link.ru)

Другие технологии Править

Организации Править

Стандарты Править

Ссылки Править

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на ФЭНДОМЕ

Случайная вики